Verhoeven Vs. De Palma

Verhoeven vs. De Palma

6:4

Für mich der entscheidende Unterschied zwischen Verhoeven und De Palma: Obs uns passt oder nicht, De Palma ist "postmodern". Er zitiert Hitchcock, Antonioni usw. Darüber legt er seine Sauereien. Verhoeven macht das nicht. er liebt B-Movies (so wie De Palma), erfindet aber seine eigenen. Eines aber hat De Palma Verhoeven voraus: Er erzählt nahezu perfekt. Body Double, Blow Out, Scarface (und das ist mal kein "postmodernes" Remake, sondern eigentlich gar keins), vor allem The Untouchables (mit Anleihen an Eisenstein: Die Kinderwagen Szene aus dem Panzerkreuzer Potiemkin) - perfekt erzählt! Lückenlos! Straff! Extrem logisch. Verhoeven dagegen: Basic Instinct - wo bleibt die Auflösung? Solange sich der Film im "postmodernen" Zitieren nicht verliert, akzeptiere ich das. Einen trinken gehen würde ich aber lieber mit Verhoeven. Er ist so ein witziger und netter Mann. Allein seine Dankesreden für die viele, vielen Goldenen Himberren seines Opus Magnums Showgirls. Er war aufrichtig stolz über diese Ehre. Einen Oscar bekam er - glaube ich - nie (im Gegensatz zu De Palma, was ein Vorteil ist. Allerdings könnte sich das mit Elle nun ändern). De Palma blieb übrigens der Verleihung der Himbeere für Mission To Mars fern, so weit ich weiss. Oder wars nur eine Nominierung und kein sieg? Dabei ist der Film wirklich toll und eine würdige Himbeere! Interessant die Frage, wer überhaupt noch in der Liga der Beiden agiert? (Wir stellen nicht die Filme, nur die links zur Verfügung. SEHT EUCH DIE LINKS SCHNELL AN, BEVOR SIE GELÖSCHT WERDEN. 10.10.16)